红网时刻2月9日讯（通讯员 邓佩佩）“控制传染源、切断传播途径、保护易感人群”是传染病防控的三大原则。在还没有针对性疫苗的情况下，尽快找到传染病患者和其密切接触者，采取有针对性的隔离措施，是防止疾病传播、扩散最重要的手段。针对个人的行动、社交轨迹，通过点-线-面的立体分析，精准查找传染的源头和关联，还原真相，是疾控君的日常工作。

新冠肺炎是一种新发的高传染性疾病，人类对其认知尚有限，需要在防控工作中不断总结经验教训。因此，疾控君将陆续整理疫情处置过程中具有代表性的流行病学调查案例，清晰地展现疾病传播的全过程和追踪溯源的全方位，帮助大家从案例中学习防疫知识，采取有效防护措施，避免成为病毒传播链条上的一环。

第一集 家庭聚会需警惕，切莫害人害己

2月3日，长沙市某区疾控中心接到医院网络报告2例新冠肺炎确诊病例，立即组织人员前往调查处置。2月4日、5日、6日，该家庭多人被诊断为新冠肺炎确诊病例。

后续，经长沙市、区两级疾控联合开展流行病学调查，发现8名病例是住在同一楼栋中三户的一个大家庭，判定为一起家庭聚集性疫情。在这起疫情中，谁是传染源？病毒如何在家庭中进行传播？是否还有其他感染者存在？经过疾控流行病学专家的一番调查，终于解开了隐藏在这起家庭疫情背后的谜团。

病例家庭情况：雨花区某小区住着唐老先生一家共19口人。唐老先生共有2子（小儿子唐某A、大儿子唐某B）、1女（唐某C，其丈夫为赵某）。

【起病】

2月1日，唐某A出现咳嗽、发热、肌肉酸痛、呕吐等症状，在家观察了近两天，病情也不见好转，唐某A有些沉不住气了。想到自己这些天常和住在同一栋楼的妹妹唐某C、妹夫赵某打牌聊天，一询问，得知妹夫赵某也出现低热，伴咳嗽、寒战、腹泻。两人觉得有些不对劲， 2月3日8时许，两人便相约乘坐公交车一起去医院发热门诊就诊。18时许，唐某A与赵某二人都接到医院电话告知，新型冠状病毒核酸检测结果为阳性，立即返回医院，接受隔离治疗。疾控部门接到报告后，立即前往医院开展调查处置。

【扩散】

2月3日，14时左右，唐某A的妻子、儿子出于谨慎考虑，也一起前往医院发热门诊就诊。2月3日晚，赵某一家9口人（父母、妻子唐某C、儿子家4人、亲家2人）也前往医院发热门诊就诊。 2月4日，疾控部门再次接到医院反馈结果：唐某A妻子及儿子、唐某C3人新冠病毒核酸检测阳性，当时3人均无任何不适。

事情还没有结束，与唐某A同住一个单元的唐某B和其妻子分别于1月27日、1月30日出现发热、咳嗽、乏力等症状，在社区卫生服务中心就诊后未见好转，并于2月2日就诊于医院。2月5日，医院反馈结果：唐某B和其妻子2人新冠病毒核酸检测阳性。2月6日，医院反馈结果：唐某B儿子新冠病毒核酸检测阳性。

【溯源】

疾控中心调查发现，唐某A、唐某C两家人发病前均没有去过武汉及其周边地区，也没有接触过相关病例。

那么，他们是如何感染的？调查人员对8名确诊病例发病前14天活动轨迹分析发现，唐某姐弟3家人共17口人住在同一楼栋，来往十分密切，经常串门聊天、打牌。

进一步对唐某B家调查发现，唐某B和其妻子于1月13日乘高铁从深圳返回长沙。唐某B儿子一家4口于1月19日前往湖北黄冈探亲，与当地多家亲戚密接接触，于1月23日返回长沙。

截至目前，这起家庭聚集性疫情已确诊8例新型冠状病毒肺炎病例，感染来源可能与唐某B儿子湖北省旅居史有关，但不排除唐某B及其妻子外出过程中感染的可能。

【结论】

至此，经过缜密调查之后，疾控中心的流调专家初步判定，该起聚集性疫情为湖北旅游返回人员密切接触家庭内成员引起的暴发疫情可能性极大。为了防止疫情继续扩散，他们对该家庭其他19名密切接触者，以及38名与唐先生就诊时搭乘公交车的同车乘坐人员进行追踪，目前未发现新的感染者。

【案例警示】

防控形势依然严峻，不聚会不串门，既是爱护自己也是尊重他人。

针对需要重点防范的家庭聚集性疫情，除了做到有武汉接触史的人主动隔离，外出戴口罩，勤洗手，多通风等常规防范措施外，应特别注意以下3个细节：

1.隔离：每天因工作等原因必须外出的人员，与家里不出门的人员相对隔离；无流行病学史，但有发热、咳嗽、流涕等症状者与家里其他人相对隔离。

2.消毒：对门把手、冰箱门、水龙头、手机、遥控器等经常用手触摸的部位和物品，要增加消毒频次。

3.分餐：家庭吃饭提倡分餐制，尤其强调食不言，避免因没有戴口罩大声讲话造成飞沫传播。